伊万的442战术与李铁的442战术相比，其高明之处主要体现在几个方面。首先，在面对强大的对手如日、沙、澳等国家时，李铁在经历了一开始的失败后，虽然改用了532的防守战术并取得了几场比分接近的比赛，但这种改变似乎更多地是一种应对策略，而非长远的战术规划。他的战术体系在面对不同对手时仍显得有些僵硬，难以根据实际情况做出灵活的调整。

与此相反，伊万在执教过程中展现出了对442快攻体系的深刻理解和坚定执行。他并不畏惧在比赛中多失球，而是坚信快速突击的理念能够为球队带来胜利。这种战术思想不仅在对阵亚洲一流强队时得以体现，即使在面对实力较弱的对手时，他也能够坚持这种战术打法。正因为如此，他的球队在比赛中取得了如2:1胜印尼、1:0胜巴林等关键胜利。

需要认识到的是，中国球员在战术执行上存在一定的问题。他们往往只能习惯一种固定的战术打法，在技术上难以有效执行两套战术的切换。这也是为什么很多来华执教的外籍教练，包括以战术变化著称的里皮，在执教中国国家队或俱乐部时，都会面临困境。一旦战术阵型做出临场调整，许多球员就会感到无所适从。

这不禁让人思考，中国足坛是否真正理解并吸收了欧洲教练的足球思维？是否真正将他们的战术理念融入到我们的足球文化中？如果我们能够认真思考和学习，或许能够在战术打法上有所突破，进一步提高中国足球的水平。毕竟，足球不仅仅是一场简单的比赛，更是一种战术和智慧的较量。