随着CBA常规赛的落幕，各大奖项的评选结果陆续揭晓。对于最佳阵容的评选，广大球迷的认可度较高，然而在最佳第六人奖项的评选上，联盟的决定却引起了不小的争议。众多球迷对张宁未能获得此殊荣感到惋惜，而反观获奖者任骏飞，则引发了不小的讨论。

任骏飞，一位已经迈过35岁门槛的球员，本赛季在广东男篮的表现并不算突出。尽管他出战了38场比赛，其中36场是替补出场，但他的场均得分仅有7.4分，篮板4.5个，助攻2.6次。这样的数据与张宁相比，显然是逊色不少。张宁在本赛季场均能够贡献16分、3.8篮板和2.9助攻的全面数据，无论是个人表现还是对球队的贡献，都足以让更多人看好他获得这一奖项。

然而，就是这样一位数据并不出众的任骏飞，却在本次评选中获得了最佳第六人的荣誉。这不得不让人质疑CBA评选的公正性。尤其是对于那些一直关注比赛、了解球员表现的球迷来说，这样的结果显然难以令人接受。

早在21-22赛季，任骏飞就曾获得过这一奖项，当时力压赵岩昊。然而在那个赛季，赵岩昊的表现明显更为出色，场均得分远高于任骏飞。如今时隔两个赛季再次获奖，但任骏飞的数据却在持续下滑，这让人不禁要问：这样的评选标准究竟是什么？

此外，据报道，这一奖项是由各队主帅投票选出。然而，这样的投票结果似乎更多地受到了人情和关系的影响，而非球员实际表现。这样的评选方式无疑会让联赛的口碑受到进一步影响，让各项荣誉的含金量大打折扣。

对于张宁来说，这次未能获得最佳第六人奖项无疑是一种遗憾。然而，他还有机会在季后赛中证明自己。倘若广东队在季后赛中与上海、山西等队交锋，相信张宁一定会全力以赴，为自己赢得应有的荣誉。

总的来说，CBA联赛的这一决定无疑引发了广泛的争议和讨论。希望在未来的评选中，能够更加公正、公平地对待每一位球员，让每一项荣誉都真正地反映出球员的实际表现和贡献。